You are viewing ordman

Неизлечимая болезнь - Совок!

20 мая 2013

Неизлечимая болезнь - Совок!...Ах, какая была Держава!..

Если меня приведут в современном русском городе к бочке с квасом, стоящей в обычном дворе многоэтажного дома, — бочке, возле которой нет продавца, бочке, из которой каждый наливает сколько хочет и кладет в стоящую тут же коробочку мелочь сообразно с ценой, криво написанной на приклеенной к оранжевому боку изолентой картонке, к бочке, которую привозит утром и увозит вечером небрежно вытряхивающий деньги в сумку мужичок на тракторишке... так вот, если кто-то сейчас сделает такое, я признаю, что «Раисся всаеть с калееен!». До тех пор не надо мне петь такие песни. Не поверю.

А бочки такие стояли еще в 1991-м, кстати... И еще были кассы самообслуживания в общественном транспорте. Люди клали в них деньги и отрывали билетик...


Разговор не ведется о том, насколько вменяемы те, кто обрушивается с нападками на Совок. Чтобы сразу поставить в этом вопросе точку, я скажу просто: критикующие Совок в сравнении с современностью психически больны.

...А ведь страшные картины беспросветной жизни при Совке, которые нам так любят рисовать, — ложь. Большая и не слишком умная, потому что это было недавно. Еще даже не состарились те, кто там жил и все видел, а лгущие в большинстве своем слишком замазаны в другой самой разной лжи и чисто внешне неприятны.

Но я буду говорить не о Большой Правде, а о своей, маленькой. О правде: г. Кирсанов, население на 1980 год 23 тысячи человек, в наши дни оно сократилось в полтора раза Уверен, что это был типичнейший райцентр того времени. Скажу о том, что видел сам.

Начнем с еды

Эта тема лжецам всегда кажется наиболее важной, потому что они лично привыкли думать в первую очередь о своем брюхе. Хорошо.

Так вот, ассортимент в магазинах был меньше на два порядка. Нынешним подросткам или даже уже взрослым это трудно представить: приходишь — а там ни колы, ни чипсов, ни «марса», ни еще очень и очень многого. Нет. Реально нет.

НО!

Совковые куры не пухли от аспирина, а картошке не прививали гены рыбы. И даже добавки в колбасе — это все-таки не та соя, из которой делается сейчас колбаса. Любого сорта, кстати, если кто не в курсе.

Я понимаю, это все неощутимо и не важно...

...Ладно.

Действительно, практически все экзотические фрукты, если и появлялись в наших магазинах, то по большим праздникам (кстати, вкус большинства из них — это просто вкус земляники, и не больше, а некоторые откровенно несъедобны, только и радости, что «экзотика»). Но давайте посмотрим на колхозные магазинчики, занимавшие в моем городе два ряда подвальных помещений в старинных Каменных рядах. От урожая до урожая при стабильной температуре +8 градусов там всегда лежали совершенно сохранные и стоившие копейки картошка, лук, чеснок, помидоры, огурцы, яблоки, груши, сливы, капуста, морковь, свекла, богатейший ассортимент плодово-овощных консервов местного производства. (Понимаете? Мест-но-го производства, дающего работу и отличный заработок примерно 20 тысячам русских мужиков и баб из сел и деревень района!) Наверняка и еще что-то было, просто я забыл.

Хлеб сравнивать смешно: советский был сделан из русского зерна, а не из фуража.

Мясо. На колхозном рынке оно (и не только оно, кстати, там же торговали частники, и никто их не избивал и не гонял: «Я торгую клубнику, вырашшенную своими руками!») лежало на прилавках ровными рядами. Да, процентов на 20, а то и 40 дороже, чем в магазине, но напомню: тогда на рубль можно было в Москве сутки питаться, да еще и объехать весь город... А магазинное мясо было всяко лучше нынешнего, выращенного на добавках и подкормках.

Картинка же, как некто в нелепом пиджачке, чуть ли не униженно кланяясь, берет с «черного хода» у жирного важного продавца кусман вырезки с переплатой вдвое, — это бред позднесоветского кинематографа. Я уж не говорю, что многие мясо покупать считали «баловством» — свой бычок на забой, свинки-кролики... Корм для живности стоил копейки, а то и просто «воровался», и в этом не было ничего страшного — об этом «воровстве» знали все, оно было чем-то вроде обратного налога, и никто не пытался хапнуть в один клюв вагон комбикорма. Про состав с цветметом я уже просто не говорю. (Кстати, из цветмета было сделано многое в районе: памятники, ограды, приветственные знаки на дорогах. И никто его не крал.)

Пресловутая колбаса лежала в магазинах всегда. Семи сортов точно. В Москву за ней начали ездить в 86-м, при «Горбатом», и эти несколько лет в мозгах многих затмили реальное и длительное прошлое.

Сметана, сгущенка, соки — всего этого натурального и местного производства (молочный завод, завод сухого и обезжиренного молока, плодоовощной консервный завод у нас работали свои!) были моря разливанные. За гроши. За пустяк. Я даже сейчас думаю: надо было бы подороже — не разорились бы, а ценили бы выше.

Работа

Работа была у всех. Точка. Жирная. Критики идут околицей без слов.

Работа — не подай-принеси и не спекуляция. Я понимаю, что как раз это-то многим теперь и страшно! Но что делать! В СССР тунеядцев и спекулянтов жестко (в 80-е уже недостаточно) преследовали... В Кирсанове работали несколько заводов, поставлявших свою продукцию — текстильные станки, одежду, кое-какие сельскохозяйственные машины — за границу, не только в соцстраны и в развивающиеся страны, но и... капиталистам. Я узнал об этом не так уж давно, и для меня это стало таким же открытием, как полученные мной 3 года назад данные по продажам автомобилей «Жигули» в Бельгию, Францию и Норвегию. Оказывается, в первой половине 80-х годов их туда продавали по нескольку десятков тысяч в год. Та же история была и с кирсановской продукцией. Наш город посылал ее в почти три десятка стран, включая... США. А небольшие кирпичные заводики, пекарни, колбасные цеха были чуть ли не в каждом уважающем себя колхозе.

...В 1985 году мама за 28 часов в неделю получала 140 рублей в месяц, дед — 180 рублей своей «усиленной» пенсии, бабуля — 120 рублей пенсии. От алиментов на меня мама отказалась, у нас на круг получалось 110 рублей в месяц на человека. Рублей 50-80 в месяц расходилось по разным сберкнижкам (их в семье было три, а инфляции в стране не было — я ее себе лет до 16 зримо представлял в образе крысы, душащей несчастного американского орла с долларовой монеты, — была году в 81-м, кажется, такая карикатура в «Крокодиле», врезалась в детскую память...). Потом эти деньги украл у нашей семьи Первый Всенародно Избранный. Сейчас их «возвращают с индексацией» маме — бабушка с дедом мертвы, а индексация в реале покрывает процентов 15-20 стоимости тех, советских вкладов приложимо к покупной стоимости денег.

Низший предел зарплаты в городе был 45 рублей, жить можно было вполне нормально. Напомню, что свет, газ и вода были народные и стоили просто-напросто гроши! — на сороковник. (Кстати, примерно с 1987 года я начал по 25-40 рублей зарабатывать в месяц «для себя».)

Одежда и обувь

Тут у меня к вопросу личное отношение. Никогда не считал его важным и вообще не понимал такой вещи, как мода. На близких по этому поводу я не давил совершенно — вот мама у меня любила, любит и умеет красиво одеваться, я же ее приводил в отчаянье полной неразборчивостью в барахле — что купили, то и ношу. Не помню, чтобы лет до 13-14 у меня вообще возникали вопросы или пожелания по поводу одежды и обуви. Поэтому не могу судить, возможно, дефицит вещей и правда существовал. Хотя, на мой взгляд, 30-летний мужик, млеющий от сознания обладания Джинсами (!), выглядит смешно и мерзко.

Мне завизжат в ответ: вот видите, до чего довел людей Совок! Они мечтали о такой ерунде, она была для них недоступна!

Между тем во многих семьях на детей во времена моего детства просто шили сами по выкройкам из журналов или еще как-то. Одежда получалась отличной. А еще было ателье «Ромашка», где я одевался года с 86-го. Красиво, удобно, а лет с 14 — еще и в меру своей фантазии (заработать 20-30 рублей в месяц для подростка было несложно, а сельские ребята заколачивали по 200-800 (!) за летний сезон!)...

...Помню, что очень горевал, когда мне стали окончательно малы несокрушимые австрийские горные ботинки, купленные по случаю на воскресном «диком» базаре — на лугу возле реки. Не знаю, как и откуда они к нам попали, почему были подросткового размера, но оказались воистину несокрушимы.

Безопасность

Да, в те времена можно было увидеть, как мальчишка выскакивает из дома с утра, забыв надеть сандалии или кеды, а потом носится так до вечера. И никого это не шокировало даже в «городском центре» (понятие тогда очень условное — центр Кирсанова напоминал какой-то дикий парк). А родители про него вспоминали... ну, мягко говоря, вечером (или если он «слился», не сделав какую-то работу, ему порученную, — тоже не редкость). И заметьте, вовсе не от бессердечия. Просто... а ЧТО могло с ним случиться? Ну вот ЧТО?

Мама за меня боялась часто. Но чего боялась? Сломаю ногу. Нападет собака. Утону. Выбью глаз. И еще тридцать три страха — все тогдашние материнские страхи, кроме одного: ни разу, никогда, ни при каких условиях ни ей, ни мне даже в голову не могло прийти, что какой-то взрослый сознательно сделает что-то плохое ребенку. Даже самый пьяно-распьяный. Даже самый отмороженный. Синий от наколок (такие иногда у нас попадались) или злой как собака (и эти были). Но чтобы ребенка обидеть?! «Да че, я фашист, что ли?!».

Слухи о каких-то маньяках, убийцах, похитителях временами прорывались. Но какие слухи? Сказки из другой реальности. В реальности советский ребенок имел шансов пересечься с ними не больше, чем попасть под метеорит, их пересказывали друг другу в одном разделе с Зелеными Шторами и котлетами из человечины в таинственной «одной столовой».

Впрочем, было одно. Году в 1981-1982 мальчишку и девчонку у нас украли цыгане. Милиция освободила детей в 15 километрах от города, а весь табор поехал с веселыми песнями куда-то на север. Кажется, лет на восемь.

Еще один пацан (ему было лет 15, мне меньше) застрелил приятеля из отцовского ружья — игрались сдуру, он и вышиб однокласснику мозги. Полгода по городу ходила буквально одна тень несчастного убийцы, и все его сторонились — не со зла, не от сочувствия... просто не знали, как с ним общаться. Потом их семья уехала из города... Мой ровесник — но из другой школы — в 1985 году утонул на одном из прудов (их много вокруг Кирсанова и сейчас), запутавшись в сетях; мне было его, почти мне незнакомого, ужасно жалко, и еще было очень страшно, когда я себе представлял, как он умирал — отлично плававший, буквально на расстоянии школьной линейки-тридцатисантиметровки от поверхности. Хорошо, что в 88-м, когда я сам тонул в болоте, я про этот случай не вспомнил — наверняка утоп бы от паники!

Нет, дети, подростки, конечно, умирали и еще — но как? От чего? Почему? С нынешними днями не сравнить...

Отдых и охрана здоровья

О детском отдыхе я говорить отказываюсь. Ни одно государство мира никогда не имело и не будет иметь такой отлаженной и глобальной системы детского отдыха, как в СССР. Точка. Все.

А взрослый... Да государство просто не справлялось с наплывом отдыхающих! Как думаете, столько «дикарей» — это не показатель высокого уровня жизни граждан, каждый из которых мог две недели отдохнуть на море за 30 рубликов? А по путевке и вовсе бесплатно? Свои дома отдыха, турбазы, стадионы были практически у каждого мало-мальски солидного предприятия. За их малейшее недофинансирование начальника предприятия могли снять. А могли и посадить. За задержку отпуска, непредоставление путевки, пренебрежение нуждами человека мог слететь с трона любой начальник. До самого верха.

Заграница? Моя мама была в ГДР. Кстати, ей предлагали путевки и в капиталистическую Финляндию, и в социалистическую Венгрию, и в непоймиразбери СФРЮ — но она отказывалась (были личные причины). Десятки тысяч советских людей отдыхали за границей каждый год! А когда сейчас разная публика исповедуется с экранов про то, что «я не моф выефать», мне становится даже смешно. А куда тебя, недоделка, было выпускать? Ты же жрал портвейн в котельной, не просыхал, изображая из себя «непонятого гения». Или находил даже в СССР проституток и «зажигал» с ними. Или просто втихую шипел на «эту страну», получая от нее зарплату за безделье на месте «ыскустваведа» или «крытега». С какой стати тебя должны были куда-то выпускать-то? Чтобы там по тебе, позорище всесветном, судили об СССР? Нет. Выезжали те, кто нормально трудился, кто умел себя вести в обществе, кто на самом деле способен был не уронить высокое звание советского человека. А что, надо как-то иначе? Это был не мир капитализма, где любое чмо, наворовавшее денег, может поехать в Таиланд развлекаться с детьми...

...Медицина в СССР была высочайшего уровня. В нашем Кирсанове делали сложнейшие, столичного уровня, операции. Конечно, тут надо сказать отдельное спасибо Ивану Ефимовичу Фролову, хирургу от Бога. Но и другие врачи — и в больнице, и в поликлинике — были немногим хуже! А ведь были еще и ФАПы — в каждом селе, в каждой деревне. Была еще одна больница — в большом селе Иноковка. И в Соколове — больница...

Не знаю, брали ли наши врачи взятки. Видимо, некоторые брали, хотя я точно знаю, что в кругу моих друзей и их семей никто никогда за лечение любого вида и типа ничего не платил. Но в нашем Кирсанове в те времена можно было родиться — в родильном отделении. Молочная кухня обеспечивала мам консультациями и отличными продуктами местного производства. Медсестры ходили по домам, где были младенцы, — консультировать опять же. Упаси Боже было как-то задеть здоровье ребенка, проявить к нему равнодушие или пренебрежение!

Конечно, люди все равно брюзжали, находили недостатки и обижались. Но если бы им показали кирсановские больницу и поликлинику «вставшей скален Раисси!», где в блестящих отремонтированных кабинетах не осталось практически ни единого годного специалиста, а за консультации берут деньги и ничем не могут помочь все равно, вряд ли бы люди из моего детства поверили в возможность ТАКОГО.

Другое дело, что болели люди тогда намного меньше, чем сейчас. А мы, дети, были практически стопроцентно здоровы. Тревожные звоночки звучали — например, рост числа сколиозов, связанный напрямую с вредительством чиновников, заменивших «наклонные» парты «менее строгими». И уж, конечно, никто и не слышал о детских гепатите, сифилисе, массовых сердечно-сосудистых и нервных заболеваниях. ВСЕГО ЭТОГО ПРОСТО НЕ БЫЛО!

Жилье

Да, туалет у нас был во дворе. И я — мальчик из интеллигентной семьи — туда бегал. И завидовал тем, у кого есть теплые и красивые туалеты. Но не очень. А знаете почему?

У 70% моих друзей туалеты были там же. Это раз. А два — в городке нашем ежегодно вводили в строй примерно 120 квартир. А в очереди на них стояло около 800 семей, и наша была в 1989 году четырнадцатой.

Квартиры ждали тогда подолгу. Но это были БЕСПЛАТНЫЕ квартиры. Когда я употребляю слово «бесплатный» относительно СССР, читателю надо понимать, что на самом деле это было совсем не так: СССР был ОГРОМНЫМ КООПЕРАТИВОМ, где «бесплатного» на самом деле ничего не было — все через сложнейшую, тончайшую систему связей-взаимозачетов-распределения, недоступную убогому капитализму даже «в первом приближении», так или иначе оплачивалось: трудом, знаниями, добычей полезных ископаемых, защитой внешней и внутренней... Неуютно себя в такой системе чувствовали только жаждавшие чистогана и безнаказанности «хозяйчики» того или иного масштаба — они буквально выли от злости, не в силах «ухватить» денежные потоки. Денег-то награбить-наспекулировать можно было и тогда. И что? Стоит такому «деловому человеку» сесть как следует в ресторане или начать строить вожделенную дачу, как тут же появляются мужички в гражданском с сакраментальным вопросом: «ОТКУДА?». Человек получал квартиру — и над ним не висели по 25-50 лет «кредиты» и «проценты», начисто выносящие психику подавляющему большинству обитателей нынешнего мира.
............... далее - смотри ссылку внизу, т.к. полный репост ЖЖ не даёт сделать.
.........................

...Я — «совок». Неисправимый «совок».

СОВОК

Совесть.

Отвага.

Верность.

Образование.

Культура.

И никак иначе! Честь имею!

Автор: Олег Верещагин

Первоисточник http://www.vremia.ua/rubrics/istoriya/3749.php
Неизлечимая болезнь - Совок! » Военное обозрение
 
 
 
22 December 2014 @ 03:16 pm


Согласно последнему докладу ЮНИСЕФ, в ходе боевых действий на Востоке Украины, были убиты, по меньшей мере 44 ребенка
http://yadocent.livejournal.com/655246.html
 
 
 
01 December 2014 @ 02:39 pm
Нам опять угрожают, о Боже...

Программная статья с сайта Ридус. Главная мысль статьи такова - главная атака сейчас идёт не на гречку и не на нефть, а на нашу веру в себя: говоря проще, нас ПУГАЮТ. И мы не имеем права поддаться этому испугу и запаниковать.

А потому приказ всему личному составу: не бздеть в танке! Точка. Ну, и статью распространять...

Доллар по …десят, евро по …десят, баррель по ..десят? Гречка, соль, яйки, млеко…? Уже до ежей допелись. Как жить? «Шеф, все пропало?!».

Свернуть

А вы представляете, как жить, если вот прямо завтра на твоих глазах могут убить твоего ребенка или твою маму? Месяцами нет лекарств, еды, воды, света, тепла? А как тем, кому таки «посчастливилось» бросить родной дом и жить большой семьей в одной комнате в чужом доме и городе — и радоваться, что их дети больше не плачут от взрывов? И если вдруг громыхает рядом — это праздничные салюты страдающих от санкций россиян, а не слепые ракеты осатаневших от войны карателей.

Мне кажется неправильным скулить про гречку и про доллар с баррелем, когда там вот прямо сейчас, в эту самую минуту, когда вы это читаете, кого-то опять убьют. И в его жизни не будет ни гречки, ни хамона, ни долларов — всего того, что завтра будет у нас.

Они гибнут и за нас с вами. А от нас ведь не требуется рисковать жизнью — но просто потерпеть. Не ныть. Да, если мы дадим убить их всех, наша гречка подешевеет. Доллар будет по …дцать. Лексус купим на год раньше. Но жить-то как с этим? В глаза друг другу смотреть? Когда — «он не вернулся из боя»? Жизнь нас всегда будет ставить перед выбором. Грубо тыкать в него носом. Ну не получается всегда так, чтобы и деньги, и стулья. И нашим, и вашим.

Не слушайте мерзавцев, которые говорят, что это мы с вами и дети в Донецке — за войну, и только они маршируют за мир. И Киев, и те, кто держит пульт управления от него, всем объяснили предельно четко: мир — это победа одной стороны, а не компромисс между двумя. Вы представляете, ЧТО будет вытворять на «освобожденных территориях» озверевший от поражений национал-сброд? Да туда год никого кроме CNN не пустят, чтобы мир правды не узнал. И что — нам после этого полезет гречка в глотку?

Вам всегда будут говорить, что вот-вот все рухнет. Что мы на пороге катастрофы. Что вот-вот наступит 1937-й, 1917-й или палеозой. Что завтра нас завоюет Китай или Дагестан. Что у нас вот такусенький ВВП, а у них — во-о-от такущий. И, значит, даже если ты прав — ссориться нельзя. А «немец — это силища». И «умная нация победила бы глупую-с». И куда нам в одних ватниках с духовностью против технологий и капиталов.

Ребята, да мы с вами пережили самое страшное — абсолютную власть либералов в 90-е. И живы, что само по себе чудо. Это сейчас кому-то кажется, что страшная угроза — это снижение премий и бонусов, а смертельная — это смена «Жан-Жака» на МакДак. Бывало и хуже. И может быть гораздо хуже. Потому что — да, немец — силища, да — технологии и капиталы. И всем этим будут давить на каждого из нас.

Но даже маленькие страны выживают и побеждают любого врага не нефтью или капиталами. А верой в себя, в правоту своего дела. Главная атака сейчас идет не на цену на нефть, не на курс рубля и не на гречку, а исключительно на нашу веру в страну и в самих себя. Из всего политического многообразия у нас остались только 2 партии — партия поражения и партия победы. Аншлюс Украины был нужен больше всего как моральный удар по всем нам для демонстрации нашего бессилия. Мастер-класс: «учитесь, ватники, как завоевывают государства в 21 веке без единого выстрела, при помощи Голливуда, 5 миллиардов и пачки печенек». Но нашлись тысячи простых русских людей, которые сломали эту игру. И вместо унижения ситуация стала вызовом, на который нельзя было не ответить.

Да, к ответу нужно быть готовыми. Это значит — понимать, что может быть хуже. Это значит — доверять тем, кто принимает решения. Но и требовать с них за нашу солидарность «по крымскому счету». Воровство и пилеж средств — это саботаж и удар по тылам. И они должны быть готовыми к яхтам и авто классом ниже. Должно стать постыдным хвастаться роскошью и гиперпотреблением. Еще более мерзким — наживаться на проблемах.

Но еще важнее — наша солидарность. Друг с другом, с теми, кому сейчас намного труднее. У меня сын пришел из школы и говорит, что люди хотят собрать деньги, вещи — для Донбасса. Вообще — наши ресурсы огромны, если вспомнить дурацкие многотысячные траты на бесчисленные «выпускные» кутежи, начиная с детсадиков. Или миллиарды, выпускаемые в небо в новогоднюю ночь. Сделать что-то каждому сейчас важнее всего — не потому, что наша помощь окажет решающий перелом (хотя — кто знает? Может быть, кому-то и жизнь спасет. Буквально). Но это нужно нам самим ради нас самих. Ибо тех, у кого есть солидарность, не победить ни при какой стоимости барреля. Захар Прилепин, когда собирал деньги и помощь в Донбасс, удивился, как быстро и охотно люди жертвовали малым и великим. Да, мы уже готовы. Но есть огромный спрос на людей, которым можно доверять. Мне кажется, из этой проверки на прочность мы должны выйти именно с четким пониманием, кому мы теперь можем точно верить в непростое время, а кто — струсил, кто — перебежал, кто — наживался на беде, кто — пировал во время чумы.

А то, что все это рано или поздно кончится — это однозначно. Не нужно переоценивать чужие силы и недооценивать свои. Не нужно поддаваться панике, которая сама по себе — часть игры на нашу деморализацию. Мы вполне можем выйти из кризиса сильнее, чем в него входили, как в Великую Отечественную. И это, кстати, будет для Запада намного хуже, чем вечный хаос на всем нашем пространстве от Калининграда до Владивостока. Потому что это будет означать, что уже второй раз за 25 лет страна выйдет из полной… эээ… депрессии вопреки «дружеской поддержке наших западных партнеров». Уже точно ничем не обязанной Западу, точно знающей о его намерениях, точно не верящей его словам, точно не желающей от него зависимости. Импортозамещение в сфере идей и глубокая санация российских западозависимых элит и бизнеса.

Недавно прочитал один отличный коммент к какой-то западной статье в Иносми, где пугали «нестабильностью на Востоке Европы». И наш товарищ ехидно так пишет: «а что такое? Какая еще нестабильность на Востоке Европы? У нас тут на Урале все спокойно». Вот реальность, о которой мы иногда забываем. Вообще, все будет решаться не в московских влюбленных в Запад кабаках…

Полностью здесь - http://www.ridus.ru/news/173066
 
 
 
13 November 2014 @ 09:01 am
Константин Сёмин о национальной идее

Вот ловят и ловят на слове. Нет общего знаменателя у красных и белых? А сам призываешь к единению! Призываю. На красном базисе. С белой надстройкой (если уж хочется). То есть, моральные (религиозные) категории у коммунистов и антикоммунистов довольно похожи, на самом деле. Ну если не обращать внимания на полоумную европейскую антифу. Честность, верность Родине, крепкая семья, нетерпимость к извращениям, к стяжательству и тд. Несовпадение — главным образом на уровне экономического фундамента. Буквально — сколько вешать граммов? Русский солидаризм (власовщина) проповедует любовь во Христе между частным работодателем и наемным работником. Не бывает такой любви. Каждый, кто хоть немного сталкивался с реальным управлением/производством, знает, что это так. Пушкина открываем. «Сказку о попе и его работнике Балде». Бывают исключения (работодатель — святой, работник — страстотерпец). Но в широком измерении не бывает. Поэтому суть проста (и Украина это граблями по лбу всем доказала). Не существует хороших олигархов. Барыга всегда выбирает прибыль. Барыга всегда продаст и предаст. Неважно, как его зовут — Коломойский или Пугачев. Отсюда — национализация стратегических отраслей: нефтянка, металлургия, энергетика, связь и тд. Зачем? Чтобы отобрать и поделить? Вовсе нет. Чтобы отобрав:

— собрать в кулак имеющиеся у государства небезграничные ресурсы и бросить их на прорыв, на наиболее значимые участки модернизации, которые позволили бы сократить технологическое отставание. Это может быть все, что угодно. БАМ-2, строительство НПЗ и АЭС, дорог и инфраструктуры.
— исключить возможность утраты контроля над этими отраслями в будущем. не надо думать, будто мы живем в безвоздушном пространстве. все наши монополии, после того как их отреформирует какой-нибудь навальный, тут же буду сожраны по частям крупнейшими транснациональными корпорациями. именно поэтому главное преступление и сегодня, и вчера — это приватизация государственной собственности. троцкисты-левачки тут же бросятся заговаривать зубы: мол, государственные олигархи (те, что на службе у государя) ничем не лучше ходорковских. Лучше. Возьмите Ростех. Масса замечаний и претензий? Ну пусть. Но взгляните на Уралвагонзавод и сравните ситуацию с каким-нибудь зюзинским Мечелом. Возьмите Зарубежнефть. В 2003, помню, это была единственная компания, которая полностью, до копейки платила налоги — безо всяких оптимизаций. Причем, важно даже не это. Важно то, что национализированное предприятие, сколько бы народу на нем ни приворовывало, остается собственностью государства. Вяхирева помните? Сколько было недовольных? Сколько орали о детях, своячничестве и серых схемах. Где Вяхирев? Где Газпром? Где Аксененко, серый кардинал и, как все думали в 90-е, жулик? И где МПС-РЖД? Где ельцинский Адамов с его американскими контрактами и ВОУ-НОУ? А Росатом пока все же государственный, хотя и туда проникли приватизаторские ручки. Что было бы, если бы МПС отреформировали по аналогии с РАО ЕЭС? Да растащили бы все на части! И чубайсовскую реформу энергетики, идиотскую, вредную реформу ведь по сути дела за последние 10 лет государству пришлось де факто аннулировать — выкупив активы и вернув их под прямой или косвенный государственный контроль. Только это была национализация за деньги. А я вот в упор не понимаю, почему мы должны повторно платить, например, за Норникель, который построен всем Советским Народом? Пусть бесплатно возвращают. Хотят менеджеры или собственники служить государству? Милости просим в военспецы. Не хотят — скатертью дорога.

Так стыкуются ли два этих начала: красное в экономике и белое в области морали и нравственности, веры и образования? Да, стыкуются. Элементарно. По большому счету, поиск национальной идеи — бессмысленная трата времени. Идея давным-давно известна. Это природный русский левый консерватизм. Не правый консерватизм либертарианцев и клоунов вроде Навального с Латыниной, не левый либерализм. А вот именно так: левый консерватизм.

Основой единения может быть только коллективизм, а никак не воля пронырливых одиночек. Не «Я у себя в имении порядок навел и ты давай приберись в своей халупе». А МЫ все — народ, и МЫ отныне беды и радости делим пополам. Именно поэтому белогвардейские камлания на Столыпина вредны. Столыпин мечтал создать кулака, засадить «осиновый кол в крестьянскую общину». А община дала сдачи, чтобы через 20 лет вернуться в виде колхозов. Россия — коллективистская страна. Здесь не любят Бэтманов и Рэмбо. Климатические условия не те. И война у нас — коллективный вид спорта. Хорошо, конечно, когда есть одиночки, способные укладывать врага на татами. Но наше татами — 10 часовых поясов.

Константин Сёмин
Константин Сёмин о национальной идее
 
 
 
09 November 2014 @ 07:47 pm
Начало конца: война в Киеве

Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой.

Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдаленное представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счет пошел на дни, максимум на недели.

Попытаемся «сыграть за Киев» и посмотреть какие именно ресурсы для продления агонии у него остались. Сегодняшняя ситуация была предопределена в тот момент, когда Порошенко принял решение бороться за досрочные парламентские выборы. Я много раз писал о том, что старая Рада ему ничем не мешала, наоборот, была даже более управляемой, чем могла бы стать и стала новая. Также еще в мае, когда Петр Алексеевич впервые озвучил свое намерение распустить парламент, я утверждал, что на выходе он получит дестабилизацию на подконтрольных территориях и раскол между партиями и вождями майдана. Не буду в очередной раз объяснять, почему это было неизбежно. В ходе избирательной кампании неизбежность стала реальностью.

Что мы имеем в Киеве и окрестностях сегодня?

Майданные политики вполне реально оценили ситуацию с выборами и поняли две очевидные вещи:

1. У них больше нет конкурентов на юго-востоке — регионалы и коммунисты разгромлены, загнаны в полуподполье и принять участие в выборах смогут лишь те из них, кому разрешит новая «демократичная» власть. То есть реальная конкуренция намечается исключительно на майданном поле.

2. Люди, устроившие вооруженный переворот в феврале, никуда не делись. Наоборот, в ходе гражданской войны они организовались, дополнительно вооружились и намерены оказать решающее влияние на результаты выборов тем же способом, каким они решили проблему Януковича. Раз использовав оружие для решения внутриполитических проблем, они уже не остановятся. Тем более, что вооруженное давление — единственный доступный им способ участия в политике.

Единственно верное решение лежало на поверхности: хочешь получить на выборах достойный результат — должен опереться на вооруженную силу. В результате партийные списки и мажоритарные округа оказались переполнены неонацистами из карательных батальонов, «победу» которых должно было обеспечить не волеизъявление населения, а вооруженное давление их товарищей по оружию на избирателей и избирательные комиссии. Но для этого соответствующие «товарищи» должны были оказаться в нужное время в нужном месте.

В результате значительная часть наиболее идеологизированного личного состава разного рода добровольческих, территориальных и прочих батальонов, а также некоторые, купленные по случаю олигархами части регулярной армии, оказались не на фронте, а в областных центрах, как ключевых для «подсчета голосов» местах. Столь же естественно большая часть боевиков окопалась в Киеве, поскольку именно Центризбирком выносит последний и решающий вердикт.

Естественно все эти «участники политического процесса» с автоматами не собираются возвращаться на фронт. Гораздо выгоднее и безопаснее (во всех отношениях) «контролировать власть» в Киеве. Таким образом, грызущиеся за власть киевские политики сами наводнили столицу бесконтрольной вооруженной силой. Ситуация осложняется тем, что политики, сражаясь за испаряющийся на глазах экономический и финансовый ресурс, объективно не могут найти компромиссный вариант и поделить власть и собственность на всех или хотя бы на наиболее влиятельных. На всех просто не хватает, а группы поддержки (не только батальоны, но и политики, и финансисты, вложившиеся в соответствующую политическую силу) требуют вознаграждения за потраченные усилия и понесенные расходы. Если их не удовлетворишь ты, они перейдут на сторону более удачливого вождя.

То есть пространство для полюбовного политического компромиссного решения конфликта, вызванного борьбой за власть, отсутствует. Ну а если нельзя договориться, штыки остаются последним аргументом в споре, и их задействование — дело времени, а не принципа. К тому же руководители и личный состав различных батальонов, кормящиеся из рук разных олигархов и проходящие по разным ведомствам, не любят друг друга. Нелюбовь усиливается конкуренцией за право считаться самым правильным нацистом, а также фронтовыми счетами (кто кого предал и подставил, кто не поделился с соседом награбленным, кто дезертировал, а кто кровь проливал и т.д.).

Следующим пластом нависает откровенная усталость населения от стремительно ухудшающейся экономической ситуации, бессмысленной гражданской войны (в победу в которой уже никто не верит) и учиненным властями пиром во время чумы в разваливающемся государстве. Народ готов вспыхнуть от первой же спички. Не за Новороссию вспыхнуть, а против «предателей идей майдана», но самим предателям от этого не легче.

Временно выпустить пар можно лишь бросив толпе жертву на растерзание. Но время, когда жертвой могли быть регионалы или коммунисты, уже прошло. Нацисты, конечно, готовы убивать их и дальше, равно как и всех «ватников», «колорадов» и прочих антифашистов, но за февральско-ноябрьский период украинской истории отвечать перед народом должен уже кто-то из действующей власти. И этих кого-то не так уж много: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, еще с десяток политиков помельче — вот и весь список. Сбиты же они в две главные противостоящие группировки: «Народный фронт» Яценюка и Блок Порошенко.

Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Это не «Беркут», месяцами дисциплинированно ждавший от Януковича команды на разгон майдана. Это банды кондотьеров. Если их не бросить на врага, они бросятся на тебя. Таким образом, у киевских политиков не так много времени. Боевики должны получить команду «фас» в ближайшие дни, максимум недели. Можно, конечно, использовать старый как мир трюк и утилизировать ландскнехтов на фронте. Но и здесь возникают неразрешимые проблемы.

Во-первых, с вероятностью в 100%, получив приказ отправляться на фронт, они поступят как петроградский гарнизон в феврале 1917-го, которому только непроверенных слухов о выводе на передовую хватило для того, чтобы свергнуть самодержавие, державшееся куда крепче, чем яценюковско-порошенковская команда пауков в банке.

Во-вторых, армия Киева после августовских поражений способна вести активные боевые действия не более пары недель (а скорее всего фронт рухнет раньше). После этого киевская власть сталкивается не только с боевиками, желающими получить на растерзание «предателей, виновных в поражении», но и с наступающим ополчением, также стремящимся предъявить счет за разрушенные города, убитых мирных жителей, замученных в плену товарищей.

Темпы наступления ополчения будут определяться его относительно небольшой численностью. Следовательно дойти до Киева быстро оно не сможет. Надо будет делать паузы, брать под контроль занятые территории, проводить там мобилизационные мероприятия, вливать местных партизан в боевые отряды и только потом идти дальше. Это создает для Киева еще одну проблему. В случае молниеносного выхода армии Новороссии на ближние подступы к столице можно было бы бежать за рубеж, работать «правительством в изгнании» и еще лет 50 читать лекции и писать мемуары о том, как «российские тоталитарные азиатские орды задушили молодую украинскую европейскую демократию». Но поскольку между началом наступления ополчения и взятием Киева пройдет не меньше одного-двух месяцев, а может быть и больше, у нацистских бандитов из карательных батальонов окажется более чем достаточно времени, чтобы перестреляв «предателей» создать настоящее «революционное правительство» майдана, а у властей в Киеве не только не будет повода драпать на Запад, но, скорее всего, даже не хватит на это ума. Они и дальше будут натравливать нацистов друг на друга и ждать, когда же США решат все их проблемы.

По сути то, что считается киевской властью (хоть это давно уже конгломерат борющихся за виртуальные полномочия политических зомби, готовых вот-вот перейти в разряд реальных трупов), может выбирать между началом перестрелки в Киеве с последующим развалом фронта и развалом фронта с последующей перестрелкой в Киеве.

При этом понятно, что регионы, не перешедшие под контроль ополчения и не поднявшие антифашистское восстание, совсем не обязательно согласятся с результатами очередного вооруженного переворота в Киеве. Кто-то откажет мятежникам в подчинении, кто-то и вовсе заявит о своей «независимости» (благо «территориальные батальоны» есть практически у каждого, а военный ресурс власти после переворота резко сократится). В общем, прогрессия махновщины будет практически моментальной.

Конечно, первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко. Народ привык, что президент за все отвечает. К тому же, сторонников мира он разочаровал неспособностью мир заключить, а сторонники войны предъявляют ему счет за поражения, как верховному главнокомандующему. Наконец, он олигарх, имеющий бизнес, в том числе и в России (почти готовый изменник родины).

Но это не значит, что Порошенко будет последней жертвой. Как когда-то ненавидимый почти всеми Янукович был последней преградой между плохим, но порядком и мятежом, так сегодня Порошенко — последняя преграда между остатками формальной государственности и полной анархией. В условиях же полной анархии никому не нужен ни Яценюк, ни правительство, ни депутаты с Радой, ни политические партии, ни даже журналисты и политтехнологи майдана. Там уж у каждого «пана атамана» свой «золотой запас», величина которого определяется количеством штыков в подчинении, а количество штыков — удачливостью «пана атамана» в добывании «золотого запаса».

И боюсь, что очень скоро киевским «европейцам», которые «не видели» в стране нацистов и считали нормальным использование всей огневой мощи украинской армии (включая авиацию и баллистические ракеты) против мирных городов, предстоит узнать, что нацистские банды грабят и убивают не только «колорадов» и артиллерию против «европейцев» применяют с не меньшим удовольствием, чем против «ватников».

Кстати межнацистский и «внутриевропейский» конфликт в Киеве — хороший шанс для многих оставшихся там сторонников русского мира выжить. Они очень быстро перестанут быть главной целью, а окончательный распад государственного механизма не позволит применять против них централизованные репрессии. Боевики же будут искать свои жертвы не по идеологическому, а по имущественному признаку. Конечно, тех, кто будет высказывать свою позицию хотя бы с той долей открытости, с которой это можно было делать при Порошенко, нацисты-махновцы убьют не задумываясь. Также в опасности находятся те люди, которых хорошо знают в лицо. Но, для тех, кто не так известен и не будет лезть на рожон, иметь дорогую машину, хорошую одежду и квартиру в престижном районе будет опаснее, чем антифашисткие взгляды.

Одно утешает — долго «праздник нацистской демократии» не продлится. ЕС «прозреет» еще быстрее, чем наше экспертное сообщество. Кстати сентябрьские алармисты должны были бы публично извиниться — в результате многократно охаянного ими мира «все пропало» не в Москве и не в Новороссии, а в Киеве.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Источник: http://actualcomment.ru/nachalo-kontsa-voyna-v-kieve.html
 
 
 
Рысаки и эдипы Укролэнда.

Александр Гончаров
26.10.2014 - 13:12

Багровые пламена войны и полностью безумные события на Руине разворачиваются на протяжении всех десяти последних месяцев.

Преступления хунты в Новороссии и Одессе не могут не волновать ни одного просто нормального и вменяемого человека. И на фоне всей этой фантасмагории в стиле художника-психопата-баталиста невольно возникала целая вереница вопросов: «Почему сие стало возможным? Отчего Европа и Пиндостан так возлюбили нацистов из Львова и Киева? Почему либеральные политические садомазохисты на своих шествиях-шабашах в Москве отчаянно поддерживали откровенных убийц из ВСУ, старавшихся утопить Донбасс в кровавом море?»

Впрочем, на этом остановимся потому, что и вопросов накопилось слишком много, и долгое время ответа не мог найти. Но помогло то, что натолкнулся на замечательную статью православного русского философа Александра Панарина, опубликованную еще, в теперь уже далеком, 2003 году. Она была посвящена 50-летию со дня смерти И.В. Сталина и называлась − «О Державнике-Отце и либеральных носителях «эдипова комплекса».

Александр Сергеевич Панарин – уроженец славной Горловки, был, пожалуй, самым значительным философом конца XX – начала XXI веках в России. С момента его кончины прошло 11 лет. Память о нем хранят профессионалы, а вот широкой читательской публике он известен чрезвычайно плохо: слишком мы привыкли искать добротный анализ и историко-философский синтез на Западе или на Востоке, не обращая внимания на свою родную мудрую мысль.

Однако вернемся к вышеупомянутой статье. Полностью ее пересказывать не имеет смысла, но вот процитировать достаточно изрядный кусок является делом необходимым и архиважным. Итак, предоставим слово русскому философу: «Специфическая психоаналитическая «проницательность»… проявляется в утверждении того, что Эдип убил своего отца вовсе не по неведению; он не жертва трагического заблуждения, а бесстрашный революционер-тираноборец, устранивший с дороги мрачно-архаическую фигуру, мешающую всем нам сполна, ни на кого не оглядываясь, наслаждаться жизнью, отпустив на волю все наши инстинкты. Таким образом, левый неофрейдизм интерпретирует главный для всего европейского модерна вопрос об эмансипации личности в духе биологизма − как право на инфантильность, упорно не желающую взрослеть и подчиняться общественной норме. Здесь-то и лежит настоящий камень преткновения: во-первых, кто же больше, верхи или низы общества, склоняются к сбрасыванию бремени долга и нормы, к торжеству «принципа удовольствия»; и, во-вторых, кому выгодна эта подмена эмансипации личности эмансипацией инстинкта…

История нового времени постоянно пытает человека: чего он в самом деле хочет — расширения реальных прав, сочетающихся с возрастанием социальной ответственности и соответствующего нравственно-волевого напряжения, или — права на безответственное неучастие, на дезертирство от всех трудных общественных обязанностей…

Кажется, мы до сих пор еще недостаточно прониклись мыслью о том, что весь постмодернизм, философия «игрового» отношения к действительности - есть философия привилегированных − учение о том, в чем состоит истинная привилегированность. Она состоит как раз в праве избранных на иронически отстраненное отношение к окружающей действительности и к ролям, идущим от «принципа реальности». Иными словами, откровение постмодерна состоит в том, что реальность вовсе не всеобъемлюща, в ней имеются лазейки для особо посвященных. Юридический и моральный закон, ответственность за содеянное, непреложность нормы и безальтернативность обязательств, налагаемых реальностью, − все это из универсального, касающегося всех. Постмодернистская философия привилегированных превращает в нечто, в принципе «обходимое», подлежащее «деконструкции» со стороны тех, кто находится наверху и кого меньше донимают тяготы реальности. Можно, пожалуй, уточнить различия между теми, кто остался в плену «принципа реальности», и теми, кто осваивает «принцип удовольствия» с помощью дополнительного признака, указывающего на «черту оседлости». Юноша Эдип не связан чертой оседлости − он выступает как вечный мигрант и дезертир, покидающий трудные пространства и трудные роли. Его специфическая хронополитика состоит в том, что он явочным порядком, не спрашивая общественного согласия, мигрирует из сферы непреложных обязанностей (трудовых, бытовых, гражданских, политических) в сферу игровой «факультативной» активности, в которой границы между обязательным и необязательным размываются. Его специфическая геополитика реализуется в его новой экстерриториальности — праве менять Отечество и покидать трудное российское пространство ради более «удобных для жизни».

Кто же стоит на пути этих свободных миграций «юноши Эдипа» в пространстве и во времени, кто по-прежнему воплощает запретительную «отцовскую» инстанцию? Ответ на этот вопрос готов: это российская государственность как таковая. В ней все постмодернисты, все несущие в себе черты вольнолюбивого «юноши Эдипа», все «вольно играющие» угадывают ненавистный традиционалистский образ − несущего репрессию Отца. Мы ничего не поймем в установках и доминантах новой либеральной политики, во всех этих лозунгах «минимального государства», умывающего руки, не вмешивающегося, только разрешающего, но не запрещающего, если не уясним себе «эдипову» ненависть к государственности со стороны сынков номенклатуры, сегодня захвативших все общественные позиции и привыкших к вседозволенности…»

Вот Панарин и дал ответы на вопросы, которые мне пришлось поставить в начале статьи. Но попробуем раскассовать все по порядку.

Во-первых, в евробантустане Укропленд не только элита, но и масса оказались поражены «эдиповщиной». На Украине за весь срок «независимости» не сформировалось сильное государство, которое могло бы остановить «юношей эдипов», мечтающих о легкой жизни и игре во власть. В Белоруссии народ оказался мудрее великих укров, призвав «Отца» − батьку Лукашенко к управлению. В России «эдипы» порезвились на полную катушку, да вот войны в Чечне объективно затормозили развитие «Эдипова комплекса» и, в конце концов, именно из-за них и был призван к рулю страной В. В. Путин, который первоначально уж никак не вписывался в образ «патриархального родителя», но под влиянием реальной реальности вынужден был им стать. Экономико-политические кланы Российской Федерации ощутили прикус акул западного бизнеса и пришлось им возвращаться к традиционной системе управления и идеологическому обеспечению ее же. Впрочем, «эдипы» в правящей верхушке России нашли свой уголок и в некоторых случаях весьма серьезно влияют на политическую обстановку.

Укропленд, привыкший во времена Советского Союза к амплуа капризного младшего брата по отношению к РСФСР, совершенно не был готов найти персонального «Державник-Отца». Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович совершенно не подходили к сей роли. Укропская элита вместо действительного строительства государственной машины занялась разграблением и переделом всего и вся.

Чтобы народ не мешал, одновременно раскрутилась пропаганда вымышленной «могучей» истории и ненависти к России, ибо наша страна по отношению к Руине и представляла все того же ненавистного укропам-эдипам старшего брата, как прямого и подлинного наследника Отца. Даже героев себе УкроРуина избрала «эдиповских»: Бандеру, Шухевича, Мазепу и Тараса Шевченко. Бандера и Шухевич никогда не создавали государств, не считались даже организаторами «бандеровского движения» (за них постарались иные люди и немецко-фашистские спецслужбы»). Типичные «эдипы», а не «отцы». Мазепа тоже мыслил «эдиповскими» категориями: присвоил земли, украл деньги и перебежал от Петра Первого к Карлу XII, шведскому королю. Мазепа искал убежища при армии короля, предпочитая, чтобы шведы защитили и его самоуправство и «незалежность». Тарас Шевченко отличился тем, что сумел по-эдиповски плюнуть в руку его кормящую. К нему более чем благожелательно относилась русская императрица, так он сумел в стихотворении откровенно по-хамски «ославить» государыню, за что и пострадал. «Эдипы» ведь верят в свою абсолютную безнаказанность.

Укропленду совершенно не пригодились ни У. Кармелюк (руководитель восстания), ни Нестор Махно (анархист, но прекрасный организатор!), ни тот же Богдан Хмельницкий. Ненавистные «отцы» − они не могли радовать сердце гордого укра, предки которого выкопали Черное море и коптили сало стегозавров в египетских пирамидах.

Все потуги украинских идиотов изощренно вредить России нашли понимание у части европейской и американской элиты, примкнувшей к наднациональной когорте «эдипов» − глобтроттеров («глобальных рысаков») по терминологии З. Баумана. Глобтроттеры или «номады» (по классификации Ж. Аттали) являются наичистейшими носителями «эдиповщины», отринувшие все «репрессии» в виде морали, нравственности, нации, народной культуры, государства и т.д.

Жак Аттали, рассуждая о будущем, в конце XX столетия писал: «Покончив с любой национальной «привязкой», порвав семейные узы, заменив все это миниатюрными микропроцессорами, которые предоставят людям возможность решать многие проблемы, связанные с сохранением здоровья, образованием и личной безопасностью, такие граждане–потребители из привилегированных регионов мира превратятся в «богатых номадов». Они смогут принимать участие в освоении либеральной рыночной культуры, руководствуясь при этом своим политическим или экономическим выбором, они будут странствовать по планете в поисках путей использования свободного времени, покупать информацию, приобретать за деньги острые ощущения и такие товары, которые только они могут себе позволить, хотя и будут испытывать тягу к человеческому участию, тоску по уютной домашней обстановке и сообществу людей – тем ценностям, которые прекратили свое существование, так как их функции устарели».

Мечты Аттали воплотились в XXI веке. Украинские же «эдипы» потребовались глобтроттерам для окончательной фиксации своей всемирной виктории. Россия – «Отец» ведь никуда не исчезла с лика планеты Земля, а посему опасность (даже примера антиэдиповщины!) для «рысаков» сохранилась…

«Привилегированные регионы мира» (по Ж. Аттали) – это Европейский Союз, США и другие развитые страны мира. Их элиты (за исключением государств Азии) сформировались в своем большинстве за счет англосаксонского элемента, выдвинувшегося на передовые позиции в международной экономике и политике после XVI в. Ни для кого не является секретом, что реальной силой, поспособствовавшей экономическому развитию Англии, было флибустьерство.

Менталитет английского флибустьера или корсара во многом схож с менталитетом древнего эгейского пирата (если рассматривать его через призму теории философа и историка М.К. Петрова).

Пират самодостаточен и только свои интересы ставит во главу угла. По отношению к чужим территориям он выступает в четырех лицах: воина, посла, торговца или же собственно пирата – все зависит от конкретной ситуации. Поэтому пират живет настоящим, редко думая о прошлом и заботится только о своем личном будущем.

Пират – это профессиональный экономический оборотень. Впрочем, таким же оборотнем является и номад. Если отбросить ряд деталей, то оказывается, что номад – это флибустьер суши. И для пирата, и для номада присущ кочевой образ жизни и кочевое же понимание-освоение окружающего мира. Номаду важнее его кибитка, погонщики и скот, чем дом и поле ржи соседа-земледельца. Пирату важнее его корабль, команда и запасы питьевой воды, чем строения и имущество «сухопутных крыс». Из сего вытекают и способы ведения войны, когда нет резона сохранять собственность и жизнь противника (даже и из чисто корыстных побуждений, за исключением возможности получить выкуп). Но пират и номад – это «эдипы» раннего периода, передавшие традиции новым «эдипам».

Наученные глобтроттерами великие укры, науськанные на Новороссию, ведут себя на Донбассе подобно номадам и пиратам. Отсюда и варварские обстрелы городов и резня мирных граждан. Тем более за спинами ДНР и ЛНР встает лик «Отца» и угроза достойного наказания. «Отца» же укропейцы идентифицировали с Путиным, отсюда и вездесущий «Путлер», конечно же виноватый во всех бедах несчастных «эдипов»…

Московские «теффтельки» устроили «марш мира» не только для отработки денежек американского посольства, но и из-за «Эдипова комплекса» (Путин, ой-ой-ой, возрожденный «Отец»!) и из-за солидарности с «эдипами» Руины (ворон ворону глаз не выклюнет!).

Но хуже всего, на мой непросвещенный взгляд, кажутся «эдипы» в правительственных и административных кругах России, устроившие отставки Стрелкова в Донецке и Болотова в Луганске. Российские «эдипы» испугались «отцовства» Стрелкова и Болотова. Это психологический аспект переворотов в ДНР и ЛНР, который не заметили аналитики и эксперты, полностью сосредоточившись на политике и экономике.

«Юноши Эдипы», частенько далеко не молодого возраста, из элиты Российской Федерации совершенно бессознательно вредят Новороссии иногда больше, чем укры или пиндосы…

Выборы в Раду Укропленда – это вакханалия «эдипов». На депутатские места претендуют и заведомые дураки, и преуспевающие гомосексуалисты. Ну, дураков отсеют, а содомиты останутся, как близкие к «эдипам». Бегство от нормального понимания пола и семьи – это совсем по-эдиповски…

И в заключение хочется сказать - кому нужен Укропленд с засилием толп «эдипов» и во власти и на улицах? Да, никому! Даже «эдипы»-глобтроттеры готовы лишь временно пользоваться услугами низших «эдипов». Похоже, что после использования Украина будет выброшена, как негодный дырявый котелок.

Рысаки и эдипы Укролэнда | Сегодня.ру
 
 
 
17 October 2014 @ 03:06 pm
http://bulochnikov.livejournal.com/1650083.html 17 октября 2014, 10:01

Интересная аналитика по Украине и Новороссии.
Тучи сгущаются над Украиной

Итоговая статья. Собираем до кучи материалы (раз, два, три, четыре, пять, шесть) и пытаемся делать выводы.

Итак события на территории бывшей Украины (и Донбасса в том числе) начинают равиваться в бешенном темпе. По сути готовятся два военных переворота. Один в Киеве второй в Донеце-Луганске. Причем оба переворота готовят США через своих "агентов". Почему им это нужно именно сейчас? Я и попытаюсь ответить этой статьей.

Киев.

Порошенко давно перестал слушать указки Вашингтона. Вернее он и не против их слушать, но прекрасно понимает, что он для них разменная фигура, которую США при определенных обстоятельствах позволят даже "вздернуть" (отработанный материал их не интересует. Ничего личного). Потому (плюс еще и ВВП я..а зажал ему как следует) он пошел на сделку с Путиным и Европой (именно поэтому он сейчас в Милане). Путин ирает в "большую Евразию" (от Пекина до Берлина). В данной схеме ему (и не только ему) Украина нужна как мост. Соответственно разрушение этого моста есть главная цель США (события на Майдане преследовали те же цели). Его разрушить можно было двумя путями. Первый это создание мощного русофобского государства, которое при случае можно было использовать против России напрямую (план максимум). Второй это создание на Украине "Сомали", которое бы вычеркунуло страну из списка "мостов" между Европой и Россией. Первый план рухнул (уже можно констатировать). Поэтому США принялись реализовывать план "Б". Если кто обратил внимание, то с фронта оттянуты все националистические батальоны. Костик (Семенченко) получил благословение и поддержку США и открыто готовится к перевороту (материал шесть. Сразу скажу не он будет диктатором по плану. Он инструмент). Новый министр обороны Полторак похоже будет ключевой фигурой переворота. Он через своего зама фактически остался руководить НГ и он же теперь фактически руководит МО (кстати он неплохо подходит к роли диктатора. То что он тупой для США даже лучше). Опятже события 13, 14 октября (материал пять) это явная подготовка к перевороту. Единственная "опора" на местах Порошенка это срочники НГ. Полторак (именно он) подвел ситуацию так, что они сейчас на грани вооруженного бунта (репетиция была 13 октября). И когда в дело будут брошены ударные группировки нацистов..... защищать Петю не выйдет никто. Тем более, что и руководить защитниками будет организатор переворота. Армия тоже останется в стороне. Потому как солдаты отлично помнят как их сливал режим Порошенко (в прямом смысле этого слова). Фактически все предпосылки к своему "18 Брюмера" на Украине созрели. Осталось дать сигнал.

Но это только пол дела. причем самые легкие. Есть еще один полюс на котором надо устроить "заваруху".

Донецк-Луганск.

Хаос на Украине должен быть всеобщим. Чтобы Новороссия не смогла воспользоваться случаем необходимо устроить революцию и здесь. В последнее время "третьи силы" (они же первые) и здесь готовят свой "брюмер" (материал три). В качестве ударной силы выбраны полевые командиры, которых фактически сейчас отстраняют от власти и которые (как и многие жители Донбасса) очень недовольны выстраиванием системы власти в Новороссии вокруг части бывшей элиты Украины (в данном случае Ахметова и не только). "Третьи силы" через сеть и СМИ активно ведут работу по проталкиванию идеи "переворота" (Кассад и Ко. Похоже Боря и сам не понял в какую игру ввязался. Его явно используют втемную). Почему я их называю Третьими, а не Первыми (как оно и есть). Потому, что они искусстно маскируются под "патриотов" и многих "патриотов" втянули в свою игру. А это игра с "дъяволом". С ним садиться играть в карты бесполезно (если кто не знает). Задача переворота убрать прокремлевский режим в ДНР и ЛНР (честно скажу паскудный режим) и тем самым разламать долгую игру Кремля. То есть продолжить войну на Украине и дальше. Для этого среди ополчения упорно распускаются слухи, что мол дойти до Киева раз плюнуть. Мешают только козни Кремля. То есть создается недовольство в армии, которое и должна стать главной ударной силой переворота на Донбассе. Тот кто знает РЕАЛЬНУЮ ситуация понимают, что это блеф чистой воды и без помощи Кремля Новороссия давно была бы уже разгромлена.
Кремль начал действовать на опережение. Некоторые активные и разговорчивые участники заговора арестованы (думаю ВОЙ по этому поводу слышен и во Владивостоке). Некоторые нейтрализованы политическими методами. Но власть Захарченка (а тем более Плотницкого) на Донбассе держится в основном на помощи РФ. И скинуть ее при желании (полевых командиров) в принципе несложно. А что дальше?

А дальше по замыслу американских кукловодов ВСЯ БЫВШАЯ УКРАИНА погружается в ХАОС (именно с большой буквы Х А О С). И можно будет констатировать, что американский план "Б" сработал. То, что это будет катастрофа для населения Украины и Донбасса это издержки, которые сейчас не волнуют никого. То что этим "патриоты" разрушают долгую геополитическую игру Путина их сейчас тоже не волнует (они же для России "добра желают". А что "фигня вышла" потом скажут мол Путин виноват. Надо было "раньше думать"). Даже если после переворота ВСН возьмут Киев (в чем у меня есть большие сомнения. Без помощи РФ это в принципе невозможно. А будет ли Путин им так после этого помагать для меня вопрос риторический) стратегически это будет проигрыш России. Большая Евразия станет невозможной. США опять найдут себя в новой геополитической раскладке Европы. И удушение России экономически продолжится с большими шансами на победу. А можно под эту марку и переворот в Москве устроить. А вдруг получится?

П.С. Вот именно поэтому я и не поддерживаю игр "патриотов" сейчас. Как бы они красиво на бумаге все не излагали. Извините, ноя привык прямо выражать свою позицию (хоть и украинец). Позиция Кремля в данном случае мне кажется взвешенной и дальновидной (пусть и не такой "патриотической" на первый взгляд).
 
 
 
09 October 2014 @ 02:32 pm
Крушение выродка

Почему Украина не имеет права на существование

открыть материал…

Крушение выродка

09.10.2014 - 01:38

«Окраины России обречены на неминуемую империалистическую кабалу без политической, военной и организационной помощи центральной России»

И.В. Сталин Соч. т.4, 1920г.

Советское время прошло, однако сегодня отношение к Ленину у людей очень разное. Кто-то считает его гением, практически в каждом населенном пункте Украины есть улица его имени; иные напротив, убеждены, что Ленин – величайший преступник и палач, виновник смерти миллионов людей и трагедии целого мира. Есть и такие, кто считает Ильича искусным политиком: кинул Германский генштаб, деньги взял и с Розой поделился…

Вот что писал И.А. Бунин о Ульянове-Ленине: «… Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?»

Оккупированная в 1917 году «пламенными революционерами» Россия всегда была особого рода политическим инструментом в руках большевистской номенклатуры и ее вождей, стремившихся к мировой гегемонии (Ленин, Троцкий…), которую они в целях маскировки называли «победой социализма во всемирном масштабе». Как сегодня НАТОвские бомбардировки именуются «демократическими ценностями». То есть, Союз с юридической точки зрения, это была государственная структура, базирующаяся на правовых последствиях «Великого Октября», а вовсе не на свободном волеизъявлении народов. Земли, создавая республики, передали вместе с мужиками. Привкус рабства и крепостничества - основа союзных республик…

Но здесь-то и выявляется юридический парадокс, который всячески обходится и правительствами СНГ и «демократическими» СМИ. Молчат о нем и «борцы» за «суверенитеты». А вдуматься в ленинопад очень полезно!

Этот парадокс состоит в том, что без признания юридической правомочности Октябрьского переворота и большевистского тоталитаризма, а вместе с ними и юридической правомочности красного геноцида по отношению к русскому народу, ни одна из «суверенных» бывших союзных республик не имеет юридического права на существование.

Либо «оранжевые недоляшки Украины» признают преемственность и юридическую законность большевизма и государственных институтов, им созданных, правомерность антирусского геноцида, а вместе с этим – законность «суверенных» Малороссии, Слобожанщины, Новороссии и т.п., объединенных большевиками под названием Украина, выкроенных из территории России по воле кайзеровской Германии, и большевистских вождей ею финансируемых. Либо надо не только объявить но и признать большевистский переворот преступным деянием и не признавать его «законности» вместе с «державой». Тогда придется призадуматься о том, какое право на «суверенитет» имеют «независимые» республики СНГ.

Сегодня мы имеем самое наглядное подтверждение, что пресловутый Союз, ставший СНГ основан на крови миллионов жертв большевистского террора, для нынешних «самостийных» властей является юридическим статусом. Выясняется самый неприглядный для них смысл – что они являются прямыми наследниками ленинизма, троцкизма, и всего, что связано с их «незалежностью»…

В свое время «ликбез» средней советской школы утверждал, что СССР был образован в результате победы «ленинского плана объединения братских республик», над коварным «сталинским планом автономизации». И действительно, только об автономии говорилось во 2-м универсале УНР и утвержденной Временным правительством инструкции секретариату на Украине полномочия которого распространялись на 5 губерний (Киевскую, Подольскую, Волынскую, Полтавскую и Черниговскую).

Как пишет В. Гончаров в «Русском слове» №9, 2010г.: «В дискуссии Ленина со Сталиным по поводу федеративного устройства России Ленин настаивал на «признании за неравноправными нациями права на отделение». На это предложение Ленина Сталин в письме от 12 июня 1920 года из Кременчуга писал: «Для наций, входивших в состав старой России, наш (советский) тип федерации можно и нужно считать целесообразным как путь к интернациональному единству». Попутно Сталин выговаривает Ленину: «В своих тезисах Вы делаете разницу между удмурдским и украинским типом федеративной связи, но на самом деле этой разницы нет, или она равняется нулю». «… автономия – не предоставляет независимости, «… не означает отделения», а «требование отделение окраин от России, как форма отношений между центром и окраинами, должно быть исключено».

Для Ленина СССР вовсе не был неким новаторским государственным образованием. Финансируемый кайзеровской Германией, этот «пламенный революционер» постоянно заявлял: «А на Россию мне плевать». Меньше всего «вождь мирового пролетариата», одержимый зудом глобализма, думал об Отечестве.

Предполагалось, что союз должен объединить все государства земного шара, по мере того как в них будут происходить «пролетарские революции». Россия и была расчленена на несколько «самостоятельных», придуманных республик – Украину, Белорусию – чтобы показать «всемирность» большевистской революции, именуемой сегодня американским глобализмом.

После недавней «майданной революции галичанских трамтадрантов» вернемся во времена «пламенных революционеров» в запломбированных вагонах. Это когда Ленин заключил с Германией похабный и грабительский «Брестский мир», под пляску гопака. Оправдывая этот предательский сговор с кайзеровской военщиной, «Ильич» прямо заявил: «Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не останется. Мы утверждаем интересы мирового социализма которые выше интересов национальных». (Ленин В.И., ПСС,т.36, ст.342)
Что дало возможность начальнику штаба Восточного фронта генералу Гофману в 1919 году заявить: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа».

Не буду подтверждать слова генерала деяниями гетьманов и грушевских. Напомню лишь, что немецким платным агентом являлся и ленинский сатрап на Украине – Христиан Раковский. А главным организатором и финансистом «Союза освобождения Украины» был небезызвестный сионист А. Парвус, о котором официозная «Большая советская энциклопедия» писала как о «крупном марксистском теоретике».

Мина ленинской модели «национально-государственных образований», сработала через 70 лет после его путешествий «на халяву» в запломбированном вагоне. Как же лечить травмы от этой мины?

Украина вместе с Россией должны вернуться к своему традиционному принципу государственного строительства – союзу земель, краев, губерний, объединенных сильной центральной властью. Сильная власть в едином государстве, учитывающая национальные и земские особенности конкретных земель. Власть, облеченная высшей гражданской ответственностью и высшим национальным сознанием – это не горе (как лукаво твердят «самостийники» выступая против «двойного гражданства»), а великое благо для Великой Страны. Да и что может быть почетней единого гражданства Великой России. Народы России, в своем подавляющем большинстве это разумные и патриотически мыслящие люди (на референдуме в марте - 83% на Украине, а в бывшем Союзе 87%, проголосовавшие за единое Отечество) увидели еще раз в наши дни, что за суверенитетами, президенствами, местечковой национальной атрибутикой последовало не процветание, свобода и сила, а развал, голод, нищета и постыдная – слабость. Что за Москвой и русскими стоит не разграбление и произвол, а спокойствие, строгие законы и порядок.

Сегодня кровь миллионов русских людей, убитых на рубежах России, убитых за то, чтобы наше государство было единым и могучим, процветающим и обильным – кровь русских солдат, мужей, женщин стариков и детей – взывает к нашей чести, совести и гордости! Да не посрамим же Русь!

Русский Мир сегодня обязан дать отпор пламенным и памаранчевым революциям – этому неистовому глумлению и шабашу националистической бюрократии над русской Историей, русской триединой нацией, Российским Государством. Пусть ленинские пути национальных «суверенитетов», душащие Россию, захлестнутся, наконец, петлей на шее тех, кто едва сменил шаровары, торбаса или байскую тюбетейку на президентское кресло, фанфаронящие о своей отдельности от России, приведут их в небытие. А накинув удавку на шею, валять памятники, защищая незыблемость границ нарисованных Ильичем - это варварство…

Николай Яременко
 
 
 

НАТО пытается втянуть Россию в войну с Украиной

oткрыть материал…

В редакцию портала «Я украинец» (euromaidanu.net) поступило анонимное письмо от уволенного военного переводчика Вооруженных Сил Украины.

Как сообщает агентство Voenkor.info, аноним пишет о том, что на военной базе в одной из стран НАТО (из письма следует, что это Италия) осуществляется восстановление 12 единиц боевой авиационной техники российского производства с нанесением на нее маркировок ВВС России, самолеты будут использованы для проведения провокаций вплоть до авиационных ударов на территории Украины.

Цель одна: втянуть Россию в полномасштабные военные действия на Украине и сделать из нее агрессора.

 
 
 
Владимир Путин признал Новороссию
29.08.2014 - 07:08

Утро красит нежным светом стены древнего Кремля... С рассветом просыпается все российская земля, граждане забираются в Интернет и видят... Минувшей ночью, если кто проспал, случилось весьма знаковое событие.

29 августа 2014 года, в 01:10 по московскому времени на сайте Президента Российской Федерации опубликовано обращение Владимира Путина. Заголовок говорит сам за себя - "Президент России Владимир Путин обратился к ополчению Новороссии".

Для тех, кто еще до сих пор пребывает в несчастном неведении: слова президента страны, а тем более, документы, им подписанные и опубликованные, не бывают случайными. Таким образом, можно констатировать: в информационном пространстве уже официально появилось географическое и политическое название - НОВОРОССИЯ.

Помните про "хунту"? Многие патриотические издания, эксперты, публицисты сразу начали применять это слово, определяя силы, которые захватили власть в Киеве после майданного переворота. Однако официально в обращение оно вошло после медиа-форуме ОНФ в Санкт-Петербурге.

"Если эти люди перешли к так называемой острой фазе - это не острая какая-то фаза, это просто карательная операция. Она, безусловно, будет иметь последствия для тех людей, которые принимают решения подобного рода, в том числе это касается наших межгосударственных отношений", - сказал в апреле президент России. И напомнил собравшимся, что, в отличие от нынешней власти, Виктор Янукович не стал разгонять митинги в Киеве с помощью армии, хотя имел на это мандат. Нынешняя киевская власть такого мандата не имеет, но армию применяет. Как сказал тогда Путин, "это хунта, клика какая-то".

Так до сих пор и применяем этот политический термин...

Теперь же, после обращения Владимира Путина, Новороссия получила политическую легитимность, пусть пока только в информационном поле. Ушли в историческое прошлое Донецкая и Луганская области в составе Украины, остался союз двух народных республик - Донецкой и Луганской, Новороссия.

А то, что это произошло ночью... Совсем не исключено, решат конспирологи, что данное "Обращение" помимо адресатов, направлено и в адрес Соединенных Штатов. Страна такая неправильная, когда нормальные люди спят, они там дела свои делают, потому что день у них...

Полный текст обращения

Очевидно, что ополчение достигло серьезных успехов в пресечении силовой операции Киева, представляющей смертельную опасность для населения Донбасса и уже приведшей к огромным жертвам среди мирных жителей.

В результате действий ополчения большое количество украинских военнослужащих, участвующих в военной операции не по своей воле, а выполняя приказ, попало в окружение.

Я призываю силы ополчения открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, оказавшихся в окружении, для того, чтобы избежать бессмысленных жертв, предоставить им возможность беспрепятственно выйти из района боевых действий, воссоединиться со своими семьями, вернуть их матерям, женам и детям, срочно оказать медицинскую помощь раненым в результате военной операции.

Российская сторона, в свою очередь, готова и будет оказывать гуманитарную помощь населению Донбасса, страдающему от гуманитарной катастрофы.

Я вновь призываю власти Украины немедленно прекратить боевые действия, остановить огонь, сесть за стол переговоров с представителями Донбасса, решать все накопившиеся проблемы исключительно мирным путем.


Для лучшего понимания, наглядно... Бывшая Украина



Командование Вооруженными силами Новороссии поддержало инициативу президента РФ Владимира Путина открыть гуманитарный коридор для окруженных военных Украины.

"Мы поддерживаем инициативу президента РФ Владимира Владимировича Путина по созданию гуманитарного коридора для вывода окруженных солдат и офицеров вооруженных сил Украины. Мы готовы обеспечить безопасность выхода из окружения украинских военнослужащих при одном условии – они должны выйти без вооружения", - говорится в сообщении.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=16TlmbCMhbw
                                                                                                                              Николай Телепнев

Владимир Путин признал Новороссию | Сегодня.ру